增程车VS插混车, 谁才是家用省钱王?
- 2025-07-10 04:39:02
- 445
在新能源车当道的今天,增程式和DM-i混动成为家庭用车的两大热门选择。但它们的底层逻辑天差地别,选错了可能每年多烧上万元油钱!
技术内核的生死博弈
增程式本质是“带油箱的电动车”——发动机只发电不驱动,全程靠电机跑。好处是市区驾驶无限接近纯电体验,安静平顺;但高速行驶时能量需经历“油→电→动能”双重转换,油耗直逼燃油车,实测可达6L/100km以上,被调侃“有电一条龙,亏电一条虫”。
DM-i混动则玩转“智能切换术”。低速用电、高速切发动机直驱,超车时双动力并联输出。比亚迪秦L DM-i亏电油耗仅2.9L/100km,综合续航突破2000公里。因采用发动机直驱模式,高速能耗比增程低15%-20%。
家庭账本大起底
购车成本:DM-i碾压性胜出。秦PLUS DM-i起售价跌破9万,而同为紧凑级的增程车深蓝S05需15万起,理想L7更是超30万。
日常养护:增程因发动机少介入,年均保养费约1500元,比DM-i混动低500元;但10万公里后,增程式高出的油费早已覆盖这点优势。
残值焦虑:三年车龄DM-i保值率约50%,增程式因新势力品牌溢价达65%(如理想L8),但技术迭代可能让早期车型快速贬值。
谁该为谁买单?
选增程:充电方便、日均通勤≤80公里,且拒绝里程焦虑的纯电爱好者。大电池(200km+纯电续航)满足一周通勤,偶尔长途加油补救。
选DM-i混动:经常跑高速、预算有限的务实派。油电无缝切换,既享受绿牌政策,又无惧偏远地区充电荒。
争议漩涡
行业大佬为此吵翻天!中国工程院院士杨裕生力挺增程是“未来主力”,炮轰插混“伪环保”;比亚迪工程师则反击:“插混能干的,增程未必行!” 而市场用脚投票:2024年插混占混动市场71%份额,增程仅16%,数据背后是消费者对全场景适用性的残酷筛选。
结语
增程像“精致主义”,为纯电体验容忍高速能耗;DM-i混动则是“实用哲学”,用技术复杂性换取每一滴油的极致效率。若您手握家充桩、少跑长途,增程的静谧值得溢价;若想要“一车走天下”,DM-i才是藏在销量冠军背后的真王者。
- 上一篇:李昀锐工作室致粉丝的一封信
- 下一篇:严浩翔给链子南宫问雅摸头